Ylei­ses­ti toi­mek­si­an­to­so­pi­muk­sis­sa so­vi­taan, et­tä mi­kä­li asi­a­kas toi­mek­si­an­non voi­mas­sa­o­lo­ai­ka­na it­se myy toi­mek­si­an­non koh­tee­na ole­van omai­suu­den, on vä­li­tys­liik­keel­lä oi­keus so­vit­tuun vä­li­tys­palk­ki­oon.

Mi­kä­li toi­mek­si­an­ta­ja pur­kaa so­pi­muk­sen pe­rus­teet­ta, on kyse so­pi­mus­rik­ko­muk­ses­ta. So­pi­mus­rik­ko­muk­sen seu­rauk­se­na so­pi­muk­sen rik­ko­nut osa­puo­li on vel­vol­li­nen kor­vaa­maan toi­sel­le osa­puo­lel­le so­pi­mus­rik­ko­muk­ses­ta ai­heu­tu­neen va­hin­gon.

Tie­dos­sa­ni ei ole rat­kai­su­käy­tän­töä kor­vat­ta­vak­si tu­le­van va­hin­gon mää­räs­tä. Epä­sel­vää siis on, mitä kat­so­taan kor­vat­ta­vak­si va­hin­gok­si. Lie­nee sel­vää, et­tä kor­vat­ta­vak­si tu­lee vä­li­tys­liik­keel­le mah­dol­li­ses­ti jo ai­heu­tu­neet ku­lut täy­si­mää­räi­ses­ti. Sen si­jaan se, tu­lee­ko kor­vat­ta­vak­si niin sa­not­tu po­si­tii­vi­nen so­pi­mu­se­tu, eli esi­mer­kik­si saa­mat­ta jää­nyt palk­kio, on epä­sel­vää. On­gel­mak­si voi tul­la se, mis­tä sum­mas­ta saa­mat­ta jää­nyt palk­kio las­ket­tai­siin, so­vi­tus­ta myyn­ti­hin­nas­ta vai ar­vi­oi­dus­ta käy­väs­tä hin­nas­ta.